31.1.13

Nada nuevo


Veo a las personas repetir patrones y actuar instintivamente, pero, para desgracia de los carceleros, yo pienso en el poder liberador de las ideas.
Las ideas sirven para construir, para encontrar nuevas maneras de hacer o para completar algo. Para encontrar una nueva ruta al trabajo, para ver desde otra perspectiva un problema o a una persona, o darle forma a un proyecto, por ejemplo. Sé que se pueden hacer bombas o hallar nuevas modos de joder al prójimo, pero yo hablo de edificar.
En compartir ideas valiosas hallo una posibilidad para la emancipación del hombre. Tan sólo con decirle a una persona o ‘no es necesario que te emputes, respira y deja que pase ese cafre’ (él solo encontrará su destino, que no será más que a sí mismo) o ‘no es forzoso que te deprimas si algo no ha resultado como querías’, parece poco pero es mucho, es como desaparecer una montaña y franquear un camino. Es liberar y ofrecer una nueva manera de pensar y de ser.
Y en una época en la que cada persona tiene una opinión y todos quieren ser originales, las ideas se defienden a sí mismas. Si no es el sentido común, el tiempo se encarga de mostrar la calidad de éstas. Y más importante aún es que no sirve de nada acumular interesantes o bellas ideas. Se trata de vivirlas.

30.1.13

un chiste de adam sandler

mi amigo me dijo:
-invítala a salir, lo peor que te puede decir es 'no'.
así que la invité y me respondió:
-aléjate de mí, pendejo
-oye, creo que estás rompiendo las reglas.

29.1.13

Sobre un motivo cinematográfico y otro aparentemente autóctono


En “la chica del dragón tatuado” hay una escena, casi al final, donde el investigador descubre al asesino tras hallanar su casa. Éste llega y descubre afuera, tratando de escapar, a la persona que se metió, y la invita a tomar una copa. Es una escena chida porque se siente la incomodidad del que ha sido sorprendido y, a pesar de que ya tiene por cierto que él es el asesino, no puede rehusar la invitación; y, no menos importante, porque es creíble.
                (A quien diga que era para ocultar que había estado dentro de la casa, le recuerdo que después precisamente el ojete se echa un discurso sobre cómo no rechazó entrar a pesar de encaminarse a una muerte segura).
Siempre se nos dice que los mexicanos somos bien agachones y penosos, pero si una escena como la anterior se da en un país como Suecia, quiere decir que la pena se da en cualquier país y es un pinche estorbo, pero los suecos no andan ahí pensando “somos bien chintos y no decimos que no aunque nos vayan a matar”. En Estados Unidos también se da que uno saluda al entrar a un cuarto con personas y no contestan o se hacen pendejos.
              Quizás deberíamos dejar de decirnos a nosotros mismos que valemos verga.

28.1.13

francia, no vayas a pensar mal de mí

es increíble la pinche vileza de la suprema corte respecto de lo de florence cassez, y qué poca madre que quieran confundir a la gente, una cosa es que la pinche florence sea una pinche secuestradora (fue reconocida por víctimas y secuestradores) y otra que haya habido irregularidades (pinche procu, vales caca).
pero bueno, de la suprema corte ya sabemos que es peor que una puta, la puta cobra, esto es algo más asqueroso, más arrastrado, se podría decir que es como un hombre siempre dispuesto? digo, para usar un símil más adecuado respecto de la entrega tan fácil (que siempre se adjudica a la mujer, pero el hombre es más fácil en realidad).
pero bueno, con lo de las votaciones ya sabíamos asquerosa que era, lo vomitiva, arrastrada (pero mejor en masculino, sólo para reforzar la idea de que es tan resistente como un papel de baño embarrada de diarrea), traicionero, lameculos, lamehuevos, judas, bajo, infame, abyecto, putete, malparido......

la columna de hoy de mario vázquez raña donde anda de ofrecido lamiendo la sifilitica decisión de la suprema.... no mames, verdaderamente, para expresarlo con palabras precisas, sin adjetivos que desvíen, sencillamente no hay que tener conciencia.

una vez me dijeron que se puede acallar la conciencia, como si se cauterizara, volverla insensible. estos ojetes lo han logrado.

y bueno, el gobierno francés, defendiendo a una culera....como dice placebo, you dont care about us.

13.1.13

En la parada del camión


Esta morra vive por mi casa. Un día estaba aguardando a que pasara el higueras, como no está pavimentado se hace un lodazal, ella ni me hablaba, esa vez la mandaron por las tortillas y al cruzar la calle un zapato se quedó atorado en el lodo, se tambaleó y se le cayeron unas. La ayudé, llevaba un buen, como que mataron un marrano en su casa; y desde ese día ya me saluda.


10.1.13

sobre el sida



las ideas que encuentro en el video, o que relaciono con, son: que hay una industria farmacéutica (a la que le interesa más vender medicina que curar); que la cura debe considerar al hombre en su totalidad; que las enfermedades pueden ser medios de opresión; que, como había dicho Freud, los síntomas indican algo, más que enemigos son indicadores (eso me recuerda una frase de Marx que me late un buen 'sólo es radical quien va a las causas', o algo así); que las enfermedades incluyen una parte simbólica y existe una relación histórica y cultural entre el hombre y las enfermedades (conste que no puse sus porque no pertenecen a la naturaleza del hombre).

en otras noticias, hace rato rompí mi baqueta de paleta payaso tocando la batería frente a la grabadora, y está raro, porque estaba tocando una de soundgarden, y cameron no se me hace muy desatado, no por ejemplo como hubiera podido serlo abbruzzese o abe cunningham. ya no las hacen como antes.

¿te ha pasado, lector, que estás en la calle, tranquilón, tomándote tu jarritos de tamarindo, en tu pedo, cuando pasa una mujer caminando así, masomenos como al final deste video

y volteas acá, todo inocentón, sacado de onda por la declaración de independencia de tus ojos, y todavía techan una mirada así, masomenos como la final del video?
no mames! acomomemputa!

6.1.13

cómo cuidarse ante un probable ataque (violación)


Los siguientes datos surgieron a partir de una investigación a violadores alojados en cárceles de nuestro país. ¿Qué buscan ellos en una potencial víctima y cuáles serían las formas de prevenirse? La ropa. Al parecer eligen a las mujeres que usan ropa fácil de arrancar rápidamente. También buscan a aquellas que hablan por celular o hacen otras cosas mientras caminan: esto les indica que están desatentas y desarmadas, y pueden ser fácilmente atacadas. La hora. Está comprobado que las horas del día en que más atacan y violan a las mujeres es al comienzo de la mañana, entre las 5 y las 7.30, y después de las 22.30. El método. En general procuran atacar en lugares en que puedan cargar a la mujer rápidamente para dirigirse luego a otro punto donde no tengan que preocuparse de ser atrapados. Si esbozás cualquier reacción de lucha, acostumbran a desistir en aproximadamente dos minutos porque creen que no vale la pena, que es una pérdida de tiempo. Paraguas o carteras importantes. La mayoría de los violadores manifestó que no atacan a mujeres que cargan paraguas u objetos que puedan ser usados como arma a una cierta distancia. La pregunta salvadora. Si alguien estuviera siguiéndote en una calle solitaria, andén o garaje, o si estuvieras con un sujeto sospechoso en un ascensor o en una escalera, miralo directamente a la cara y preguntale alguna cosa, por ejemplo: “¿Qué hora tiene?”. Si fuera un violador, tendrá miedo de ser posteriormente identificado y perderá el interés en tenerte como víctima. La idea es convencerlo de que no vale la pena elegirte. El grito que los aleja. Si alguien se presenta imprevistamente y trata de tomarte, gritá. La mayoría de los violadores dijo que soltaría a una mujer que gritase o que no tuviera miedo de pelear con él. Ante cualquier situación de esas características, deberás gritar “¡Fuego!”. Se presentarán de inmediato muchas personas y curiosos. En cambio si gritás “¡Socorro!”, la mayoría se abstendrá por miedo.

(esto forma parte de un artículo que leí que se llama "viaje ala mente de un violador)

3.1.13

27.12.12

huevos morados

Esta nota no hace más que evidenciar una vez más cómo la ideología capitalista está atenta a descubrir una necesidad humana y prostituirla  para ganar dinero, encubriendo todo con un discurso de supuesta afectividad o buenas intenciones:

A sus 29 años, Jackie Samuel gana más de 5,000 dólares al mes sin salir de la cama.Pero, que nadie piense mal, el negocio de esta empresaria neoyorquina no tiene nada que ver con el sexo. Samuel es 'abrazadora' profesional, vamos que se gana la vida en pijama durmiendo la siesta junto a personas que se encuentran faltas de cariño.
Esta graduada en Trabajo Social por la Universidad de Rochester (Nueva York, EEUU) fundó hace aproximadamente un año The Snuggery (algo así como 'la acurrucadora', en inglés). Desde entonces, se dedica a repartir abrazos en sesiones que van de 45 a 90 minutos y cuyos precios oscilan entre los 50 y 100 dólares, en función de la duración de la siesta.
Jackie Samuel defiende su negocio y, aunque reconoce que no es una terapia al uso, asegura que sus abrazos son reconfortantes, rejuvenecedores y divertidos. Además, afirma que distintos estudios científicos demuestran que este tipo de contacto físico puede ayudar a mejorar la salud mental.
http://mx.finanzas.yahoo.com/blogs/yahoomx-finanzas/gana-m%C3%A1s-de-5-000-d%C3%B3lares-al-mes-con-un-original-negocio-dar-abrazos-202554473.html
Esto es igual de vil que la dizque terapia que da jodorowsky con esa pinche sarta de charlatanerías que es la psicomagia. ésta, cuando funciona, lo hace por la sencilla razón de que emplea la sugestión (y el que la sugestión funcione mejor en espectáculos grandes le queda muy bien a su bolsillo) y aquella porque el ser humano necesita el contacto.

Estoy convencido de que iría con una prostituta (una teibolera nel, yo solito puedo ponerme los huevos morados) antes que pagar por una siesta compartida. Pero antes de eso, si tuviera 100 dólares, me compraría la fenomenología de hegel o enten/eller de kierkegaard o un boleto de autobús.
----------------------------------------------------------------------
(Este diálogo fue escrito por uno de mis guionistas favoritos. El personaje de Chuck se ha vuelto famoso y se encuentra con una mujer que parece ser algo así como una playmate, piensa que el encuentro es un coqueteo y que ya ligó).
ELLA:  ¿Tú eres Chuck Barris, verdad?
CHUCK:  Sí.
ELLA:  "The Gong Show." Me gusta ese programa.
CHUCK:  Gracias.
ELLA: Hola.
CHUCK:  Hola.
ELLA:  Sabía que eras tú.
CHUCK:  Sí , soy yo.
ELLA:  [La mujer ríe]  Bueno, me alegro que por fin nos conozcamos. He visto "The Gong Show."
CHUCK:  Oh, bueno, yo ...
ELLA:  Creo que eres la fuerza más dañina y despreciable en el entretenimiento hoy en día. ¿Cómo te atreves a someter a las personas a tus repugnantes puntos de vista sobre la Humanidad?
CHUCK:  Bueno, yo no creo que sean tan asquerosas.
ELLA:  Entonces, ¿qué es burlarse de la pobre gente solitaria sólo porque quiere un poco de atención en su vida, destruirlos? Vamos, siguen siendo personas. Aún así se merecen algo de respeto y compasión. ¿Quién coño eres tú y qué chingados has hecho para elevarte sobre las patéticas masas? ¡Ah, sí! Creaste “El programa de las citas”, ¡guau! Eso es comparable a la Capilla sixtina. 

23.12.12

carrera con obstáculos


Naces, creces, estudias una carrera, haces la tesis, haces la tesis, haces la tesis... y te mueres.
                                                                                                           sabiduría popular.